## 들어가며
뇌졸중은 전 세계적으로 심각한 건강 문제이며, 생존자 중 상당수가 삶의 질을 현저히 저하시키는 후유증, 즉 실어증(Aphasia)을 겪게 됩니다. 말하고, 듣고, 읽고, 쓰는 능력에 손상이 오는 실어증은 단순히 의사소통의 어려움을 넘어 사회생활, 직업 활동, 심리적 안정감까지 위협하는 복합적인 장애입니다. “뇌졸중 후 실어증 환자 3명 중 1명은 일상생활에 큰 제약을 겪는다”는 통계는 이 문제가 얼마나 심각한지 잘 보여줍니다. 과거에는 실어증 치료에 있어 일률적인 접근 방식이 주를 이루었으나, 최근 의학계는 환자 개개인의 특성을 깊이 이해하고 맞춤형 전략을 적용하는 방향으로 나아가고 있습니다.
과연 모든 실어증 환자에게 동일한 치료법이 효과적일까요? 혹은 환자마다 다른 뇌 손상 부위와 인지 기능 저하 양상을 고려한 접근이 더 중요할까요? 이러한 질문에 대한 해답은 환자 중심 치료의 중요성을 강조하는 최신 연구 동향에서 찾을 수 있습니다. 오늘 이 글에서는 특정 영상에서 제시된 실어증 치료에 대한 핵심 주장들을 과학적 근거를 바탕으로 심층 분석하고, 실어증으로 고통받는 환자와 그 가족, 그리고 의료 전문가들에게 실질적인 도움을 줄 수 있는 실생활 가이드라인을 제시하고자 합니다. 이 글을 통해 실어증 치료의 새로운 패러다임을 이해하고, 더욱 효과적인 재활의 길을 모색하는 데 중요한 통찰력을 얻으시기를 바랍니다.
## 영상 소개
**출처**: [영상 바로가기](https://www.youtube.com/watch?v=T7vmhQIW9pw)
알 수 없는 채널에서 게시된 “Treatments of Aphasia Based on Individuals’ Cognitive and Neural Mechanisms of Deficits”이라는 제목의 영상은 뇌졸중 후 실어증 치료에 대한 중요한 시사점을 던집니다. 이 영상은 실어증 치료의 방향성에 대해 다음과 같은 핵심 주장을 제시하며 시청자들의 주목을 끌고 있습니다.
1. **실어증 치료는 환자 개개인의 인지 및 신경 메커니즘의 결함에 기반해야 한다**: 영상은 실어증이 모든 환자에게 동일하게 나타나는 증상이 아니며, 뇌 손상 위치, 범위, 그리고 환자의 개인적인 인지 능력에 따라 다양한 양상을 보인다고 설명합니다. 따라서 효과적인 치료를 위해서는 환자 개개인의 고유한 인지적, 신경학적 결함 패턴을 면밀히 분석하고, 이에 맞춰 치료 전략을 세워야 한다는 점을 강조합니다. 이는 기존의 일률적인 치료 방식에서 벗어나, 환자 중심의 정밀 치료로 나아가야 한다는 메시지를 담고 있습니다.
2. **뇌졸중 후 실어증 치료에서 개개인의 인지 및 신경 메커니즘 결함을 파악하는 것이 중요하다**: 위 주장과 맥락을 같이하며, 영상은 개별 환자의 인지 및 신경 메커니즘 결함을 정확히 파악하는 과정이 치료 성공에 결정적인 영향을 미친다고 주장합니다. 실어증 환자마다 언어 이해, 표현, 읽기, 쓰기 등 다양한 영역에서 상이한 어려움을 겪을 수 있으며, 이러한 차이를 정확히 진단해야만 가장 적합한 치료법을 선택하고 적용할 수 있다는 것입니다. 이는 실어증 치료의 첫 단추이자 가장 중요한 단계임을 시청자에게 주지시킵니다.
이 영상의 주장은 실어증 재활 분야에서 최근 주목받고 있는 ‘개별화된 맞춤형 치료’의 중요성을 효과적으로 전달하고 있습니다. 획일적인 접근법으로는 다양한 환자의 요구를 충족시키기 어렵다는 인식에서 출발한 이 주장은 현대 재활 의학의 핵심 철학을 반영하며, 실어증 환자들에게 더욱 희망적인 치료 가능성을 제시합니다.
## 과학적 검증
이 섹션에서는 영상에서 제시된 두 가지 핵심 주장을 최신 과학 연구 데이터를 바탕으로 심층적으로 분석하고 검증합니다.
### 주장 1: 실어증 치료는 환자 개개인의 인지 및 신경 메커니즘의 결함에 기반해야 한다.
**연구 결과 분석**
다수의 전문가 리뷰 논문들은 실어증 치료에 있어 환자 개개인의 특성과 인지/신경학적 결함을 고려한 맞춤형 접근 방식의 중요성을 강력히 지지합니다.
* **논문**: [Treatment of post-stroke aphasia: A narrative review for stroke neurologists](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33949274/)
* **저자 및 출처**: Emilia Vitti, Argye E Hillis (International journal of stroke : official journal of the International Stroke Society, 2021)
* **연구 내용 상세**: 이 리뷰 논문은 뇌졸중 후 실어증의 ‘최적의 관리(optimal management)’를 달성하기 위해서는 ‘다양한 개별 환자에게 효과적인 다양한 접근 방식(variety of approaches that can be effective for different individuals)’이 필요하다고 강조합니다. 이는 특정 치료법이 모든 환자에게 일률적으로 적용될 수 없으며, 환자 개개인의 실어증 유형, 손상된 인지 기능, 그리고 잔존하는 신경학적 능력 등을 종합적으로 고려해야 한다는 의미입니다. 예를 들어, 특정 발음 생성에 어려움을 겪는 환자에게는 조음 훈련에 중점을 두는 반면, 단어 찾기나 명명에 어려움을 겪는 환자에게는 어휘 인출 전략 훈련을 집중적으로 적용하는 식입니다. 이러한 맞춤형 접근은 환자의 회복 잠재력을 극대화하는 데 필수적이라고 제시됩니다.
* **논문**: [Diagnosing and managing post-stroke aphasia](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33231117/)
* **저자 및 출처**: Shannon M Sheppard, Rajani Sebastian (Expert review of neurotherapeutics, 2021)
* **연구 내용 상세**: 이 논문은 뇌졸중 후 실어증의 ‘진단 및 관리(Diagnosing and managing)’라는 제목 자체에서 알 수 있듯이, 치료에 앞서 환자 개개인의 상태를 정확히 파악하는 것의 중요성을 강조합니다. 실어증의 복잡성과 이질성을 고려할 때, 단순히 실어증 유무를 넘어서 어떤 언어 모듈(음운론, 의미론, 통사론 등)에 손상이 발생했는지, 그리고 그 정도는 어떠한지 등을 파악해야 합니다. 이러한 심층적인 진단은 개별 환자에게 가장 효과적인 치료 계획을 수립하는 데 필수적인 기반이 됩니다.
* **논문**: [Cognitive Deficits After Stroke](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542073/)
* **저자 및 출처**: Steven C Cramer, Lorie G Richards, Julie Bernhardt et al. (Stroke, 2023)
* **연구 내용 상세**: 이 논문은 실어증을 포함한 뇌졸중 후 인지 결함이 기능적 결과에 큰 영향을 미친다고 보고합니다. 뇌졸중으로 인한 뇌 손상은 언어 기능뿐만 아니라 기억, 주의력, 실행 기능 등 다양한 인지 영역에 복합적인 영향을 미치기 때문에, 이러한 인지 기능에 대한 포괄적인 이해는 효과적인 실어증 치료 접근의 기본이 됩니다. 예를 들어, 심각한 주의력 결핍이 있는 환자는 언어 치료 중 제시되는 정보를 처리하는 데 어려움을 겪을 수 있으므로, 언어 치료와 함께 주의력 훈련을 병행하거나 치료 환경을 조정하는 등의 개별화된 전략이 필요하다는 것입니다.
**과학적 신뢰도 평가**
이 연구들은 주로 전문가 리뷰 논문으로, 특정 치료법의 대규모 임상 시험 결과를 직접 제시하기보다는 기존의 방대한 연구들을 종합하고 학계의 일반적인 합의와 최신 동향을 제시하는 형태입니다.
* **샘플 크기**: 특정 단일 연구의 샘플 크기가 명시되지 않지만, 리뷰 논문은 수십에서 수백 편의 개별 연구 데이터를 종합하여 결론을 도출하므로, 그 근거의 폭은 매우 넓다고 할 수 있습니다. 이는 특정 연구의 샘플 크기 제한을 넘어선 광범위한 임상적 및 연구적 경험을 반영합니다.
* **연구 설계**: 해당 연구들은 체계적 문헌고찰 및 서술적 리뷰(Narrative Review) 형태로, 특정 가설을 검증하는 실험 설계라기보다는 현재까지 축적된 지식을 바탕으로 현황을 정리하고 방향성을 제시하는 데 중점을 둡니다. 이러한 설계는 특정 분야의 현재 지식 상태를 파악하고, 미래 연구 방향을 설정하는 데 매우 중요한 역할을 합니다.
* **제한사항**: 주요 제한사항은 리뷰 논문의 특성상 직접적인 임상 시험 데이터를 제공하지 않으므로, 개별 치료법의 정량적인 효과 크기를 명확히 제시하지는 않는다는 점입니다. 또한, 인용된 연구들이 주로 영어권에서 수행되었을 가능성이 있어, 문화적 또는 언어적 특이성을 가진 실어증 환자에게 적용할 때는 추가적인 고려가 필요할 수 있습니다. 그러나 환자 개개인의 특성을 고려한 치료의 중요성은 신경 재활 분야에서 보편적으로 받아들여지는 기본 원칙이므로, 그 신뢰도는 매우 높다고 판단됩니다.
**종합 판정**: **Supported** (근거 수준: 전문가 합의 및 광범위한 문헌 검토를 통한 강력한 지지)
### 주장 2: 뇌졸중 후 실어증 치료에서 개개인의 인지 및 신경 메커니즘 결함을 파악하는 것이 중요하다.
**연구 결과 분석**
뇌졸중 후 실어증은 환자마다 그 양상이 매우 다양하게 나타나기 때문에, 개개인의 인지 및 신경 메커니즘 결함을 정확히 파악하는 것은 효과적인 치료 전략을 수립하는 데 필수적이라는 것이 학계의 일반적인 견해입니다. 여러 논문에서 진단 및 평가의 중요성을 명확히 강조하고 있습니다.
* **논문**: [Diagnosing and managing post-stroke aphasia](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33231117/)
* **저자 및 출처**: Shannon M Sheppard, Rajani Sebastian (Expert review of neurotherapeutics, 2021)
* **연구 내용 상세**: 이 논문의 제목에서 알 수 있듯이, 뇌졸중 후 실어증의 ‘진단(Diagnosing)’은 치료의 첫 단계이자 핵심적인 부분입니다. 진단 과정에는 개별 환자의 인지 및 신경 메커니즘 결함을 파악하는 것이 포함되며, 이는 실어증의 유형(브로카 실어증, 베르니케 실어증, 전도 실어증 등), 손상된 언어 양상(유창성, 이해력, 반복, 명명 등), 그리고 동반된 다른 인지 기능(기억, 주의력, 시공간 능력 등)의 저하 여부를 면밀히 평가하는 것을 의미합니다. 이러한 정밀 진단 없이는 적절한 치료 목표를 설정하거나 효과적인 중재 방법을 선택하기 어렵다고 강조합니다.
* **논문**: [Treatment of post-stroke aphasia: A narrative review for stroke neurologists](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33949274/)
* **저자 및 출처**: Emilia Vitti, Argye E Hillis (International journal of stroke : official journal of the International Stroke Society, 2021)
* **연구 내용 상세**: 이 논문은 ‘어떤 환자에게 언어 치료가 가장 효과적인지(when and for whom language therapy is most effective)’를 논하는 것 자체가 개별 환자의 인지/신경학적 결함 파악이 선행되어야 함을 시사한다고 밝힙니다. 즉, 치료의 성공 여부는 환자의 특성을 얼마나 잘 이해하고 있는가에 달려 있다는 것입니다. 예를 들어, 실어증의 중증도가 낮고 인지 예비력이 높은 환자는 더 복잡한 언어 훈련에 잘 반응할 수 있지만, 중증 실어증과 동반된 심각한 인지 저하를 겪는 환자는 기초적인 의사소통 전략 훈련부터 시작해야 할 것입니다. 이러한 판단은 철저한 개별 평가를 통해서만 가능합니다.
* **논문**: [Cognitive Deficits After Stroke](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542073/)
* **저자 및 출처**: Steven C Cramer, Lorie G Richards, Julie Bernhardt et al. (Stroke, 2023)
* **연구 내용 상세**: 이 연구는 뇌졸중 후 인지 결함이 기능적 결과에 ‘강력하게 영향(strongly impact functional outcome)’을 미친다는 점을 명확히 제시합니다. 실어증뿐만 아니라 기억력, 주의력, 실행 기능 등 다양한 인지 영역의 결함은 환자의 전반적인 회복에 지대한 영향을 미칩니다. 따라서 이러한 결함을 조기에 정확하게 파악하는 것이 환자의 장기적인 재활 목표 설정과 치료 계획 수립에 결정적인 정보를 제공하며, 궁극적으로는 기능적 독립성을 향상시키는 데 기여한다는 의미입니다.
**과학적 신뢰도 평가**
이 주장에 대한 검증 역시 주로 전문가 리뷰 논문에 기반하며, 이는 현재 신경 재활 분야에서 보편적으로 받아들여지는 기본 원칙을 반영합니다.
* **샘플 크기**: 주장 1과 마찬가지로, 개별 연구의 샘플 크기보다는 다수의 연구를 종합한 전문가 합의를 나타냅니다. 이는 수많은 임상 사례와 연구 결과에서 도출된 결론으로, 매우 광범위한 증거 기반을 가집니다.
* **연구 설계**: 주로 서술적 리뷰 및 문헌고찰 형태를 띠며, 특정 가설 검증보다는 현황 진단과 중요성 강조에 초점을 맞춥니다. 이러한 방식은 임상 가이드라인과 최적의 진료 방법을 구축하는 데 필수적인 기초 자료를 제공합니다.
* **제한사항**: 이 역시 리뷰 논문의 특성상 개별 평가 도구의 민감도나 특이도에 대한 상세한 수치적 증거를 직접 제시하지는 않습니다. 그러나 환자 개개인의 특성 파악이 중요하다는 점은 신경학적 손상 후 재활의학의 핵심 원칙 중 하나로, 이 분야의 전문가들 사이에서는 이견이 거의 없는 부분입니다.
**종합 판정**: **Supported** (근거 수준: 전문가 합의 및 광범위한 문헌 검토를 통한 강력한 지지)
## 실생활 적용 가이드
영상에서 강조하고 과학적 검증을 통해 확인된 바와 같이, 실어증 치료는 환자 개개인의 고유한 특성을 파악하고 이에 기반한 맞춤형 접근이 매우 중요합니다. 다음은 이를 실생활에 적용할 수 있는 구체적인 가이드입니다.
### 어떻게 활용할 것인가 (Action Plan)
1. **조기 진단 및 전문 평가**: 뇌졸중 발생 후 실어증 증상이 의심된다면 최대한 빨리 언어치료사, 신경과 의사, 재활의학과 의사 등 전문 의료진을 찾아 정확한 진단을 받아야 합니다.
* **언어 평가**: 언어치료사는 표준화된 언어 검사 도구를 활용하여 환자의 언어 이해, 표현(말하기, 쓰기), 읽기, 반복 등 각 영역별 손상 정도와 특성을 면밀히 평가합니다. (예: 한국판 웨스턴 실어증 검사(K-WAB), 보스턴 진단 실어증 검사(BDAE) 등)
* **신경심리 검사**: 실어증과 동반될 수 있는 기억력, 주의력, 실행 기능 등 다른 인지 기능의 저하 여부를 파악합니다. 이는 언어 치료의 효과와 방향을 결정하는 데 중요한 정보를 제공합니다.
* **뇌 영상 검사**: MRI, CT 등의 뇌 영상 자료를 통해 뇌 손상 부위, 범위, 병변의 특성을 확인하여 실어증의 신경학적 기저를 이해합니다.
2. **개별화된 치료 목표 설정**: 평가 결과를 바탕으로 환자 개개인의 가장 시급한 의사소통 요구와 잠재력을 고려하여 현실적이고 구체적인 치료 목표를 설정합니다.
* 예시: “이해력 향상을 위해 특정 주제에 대한 듣기 훈련 주 3회”, “단어 찾기 어려움 개선을 위해 유의어, 반의어 연상 훈련”, “일상생활에서 자주 사용하는 문장 표현 연습” 등.
3. **다학제적 접근**: 언어치료 외에도 신경과, 재활의학과, 작업치료, 인지치료, 심리 상담 등 다양한 분야의 전문가들이 협력하여 환자에게 총체적인 재활 서비스를 제공하는 것이 중요합니다. 이는 실어증뿐만 아니라 동반된 신체적, 인지적, 심리적 어려움을 동시에 해결하는 데 도움이 됩니다.
4. **가족 및 보호자의 참여**: 가족은 환자의 가장 중요한 의사소통 파트너이자 지지자입니다. 치료 과정에 적극적으로 참여하고, 전문가로부터 환자와 효과적으로 소통하는 방법을 배우는 것이 중요합니다. 가정에서의 꾸준한 연습과 지지 환경 조성은 치료 효과를 극대화합니다.
### 주의해야 할 점 (Safety First)
* **자가 진단 및 자가 치료의 위험**: 실어증은 복잡한 신경학적 질환이므로, 인터넷 정보나 비전문가의 조언에 의존하여 자가 진단하거나 검증되지 않은 치료법을 시도하는 것은 매우 위험합니다. 정확한 진단과 치료 계획은 반드시 전문 의료진에 의해 이루어져야 합니다.
* **비현실적인 기대**: 실어증 회복은 장기적인 과정이며, 환자마다 회복 속도와 정도가 다릅니다. 빠른 회복을 기대하며 무리한 훈련을 강요하거나 효과가 검증되지 않은 민간요법에 의존하는 것은 환자와 가족에게 불필요한 좌절감과 경제적 부담을 줄 수 있습니다.
* **치료 중단 금지**: 실어증 치료는 꾸준함이 생명입니다. 단기간의 효과에 일희일비하기보다는 전문가와 상의하여 장기적인 관점에서 치료 계획을 유지하고 지속하는 것이 중요합니다.
### 대체 방법 및 보완책
개별화된 치료의 큰 틀 안에서, 다양한 치료법들이 환자의 특성에 맞춰 보완적으로 사용될 수 있습니다.
* **보완 및 대체 의사소통(AAC)**: 심각한 실어증으로 인해 구어 의사소통이 어려운 환자에게는 그림 카드, 의사소통 보드, 스마트폰/태블릿 앱 등을 활용한 보완 및 대체 의사소통 시스템이 유용할 수 있습니다. 이는 환자가 좌절감을 덜 느끼고 적극적으로 의사소통에 참여하도록 돕습니다.
* **집중 언어 치료**: 일반적인 언어 치료 외에, 특정 기간 동안 고강도로 언어 훈련을 진행하는 집중 언어 치료가 일부 환자에게 더 효과적일 수 있습니다.
* **신경 조절 치료**: 경두개 자기 자극술(TMS)이나 경두개 직류 자극술(tDCS)과 같은 비침습적 뇌 자극 치료법은 언어 관련 뇌 영역의 활성도를 조절하여 언어 기능 회복을 촉진하는 보조적인 치료법으로 연구되고 있습니다. 이는 개별 환자의 뇌 손상 부위와 기능적 연결성을 고려하여 적용될 수 있습니다.
* **디지털 치료제**: 최근에는 인공지능 기반의 언어 재활 앱이나 가상 현실(VR)을 활용한 치료 프로그램 등 디지털 치료제도 개발 및 활용되고 있습니다. 이는 환자가 자택에서도 언제든지 반복적인 훈련을 할 수 있도록 돕습니다. (예: 인공지능 언어 치료 솔루션)
* **한방 치료**: 일부 연구에서는 침 치료가 뇌졸중 후 신경 기능 회복에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다. [Acupuncture, an effective treatment for post-stroke neurologic dysfunction.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39069104/), [Revealing the Neuroimaging Mechanism of Acupuncture for Poststroke Aphasia: A Systematic Review.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35494482/) 그러나 이는 보조적인 치료법으로 고려되어야 하며, 반드시 주치의와 상의 후 진행해야 합니다.
이러한 모든 대체 및 보완 방법들은 환자 개개인의 진단 결과와 치료 목표에 맞춰 전문가의 지도 아래 신중하게 선택하고 적용되어야 합니다.
## 전문가 의견
**의학계 컨센서스:**
현재 의학계와 재활 분야의 주요 컨센서스는 뇌졸중 후 실어증 치료가 환자 중심의 개별화된 접근 방식을 따라야 한다는 것입니다. 이는 더 이상 논쟁의 여지가 없는 ‘표준 진료(Standard of Care)’로 자리매김하고 있습니다. 실어증의 이질성과 뇌 기능의 복잡성을 고려할 때, 일률적인 치료법은 제한적인 효과를 가질 수밖에 없으며, 환자 개개인의 인지적, 신경학적 프로필을 고려한 맞춤형 치료만이 최적의 회복을 이끌어낼 수 있다는 데 전문가들의 의견이 일치합니다. 이러한 접근은 최신 신경과학 연구 결과와 임상 경험을 통해 지속적으로 강화되고 있습니다.
**추가 고려사항:**
장기적인 관점에서 볼 때, 실어증 치료는 단순히 언어 기능의 회복을 넘어 환자의 전반적인 삶의 질 향상을 목표로 해야 합니다. 이는 환자의 사회 참여, 직업 복귀, 심리적 안정까지 포함합니다. 따라서 치료 계획 수립 시 환자의 개인적인 가치관, 생활 환경, 사회적 지지 체계 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 또한, 인공지능, 가상 현실, 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI)와 같은 첨단 기술을 활용한 새로운 치료법 개발이 활발히 진행되고 있으며, 이러한 기술들이 미래 실어증 치료의 개별화를 더욱 심화시킬 것으로 예상됩니다. 지속적인 연구와 기술 발전은 실어증 환자들에게 더욱 정밀하고 효과적인 재활의 기회를 제공할 것입니다.
## 결론 및 요약
**핵심 요약**
뇌졸중 후 실어증 치료의 핵심은 환자 개개인의 고유한 인지 및 신경 메커니즘 결함을 정확히 파악하는 데 있습니다. 이러한 철저한 진단과 평가를 바탕으로 맞춤형 치료 계획을 수립하고, 언어치료사, 신경과 의사 등 다학제적 전문가 팀이 협력하여 접근하는 것이 최적의 치료 효과를 보장합니다. 실어증 환자는 반드시 전문가의 도움을 받아 자신의 상태에 가장 적합한 개별화된 재활 경로를 찾아야 합니다.
**면책 조항**
이 글은 일반적인 건강 정보 제공을 목적으로 하며, 의학적 진단이나 치료를 대체할 수 없습니다. 개인의 건강 상태에 따라 적절한 조치가 다를 수 있으므로, 실어증 진단 및 치료와 관련하여서는 반드시 전문의와 상담하시기 바랍니다.
—
## 참고 문헌
– Vitti, E., & Hillis, A. E. (2021). Treatment of post-stroke aphasia: A narrative review for stroke neurologists. *International journal of stroke : official journal of the International Stroke Society*, 16(5), 517-526. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33949274/)
– Sheppard, S. M., & Sebastian, R. (2021). Diagnosing and managing post-stroke aphasia. *Expert review of neurotherapeutics*, 21(1), 77-87. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33231117/)
– Cramer, S. C., Richards, L. G., Bernhardt, J., et al. (2023). Cognitive Deficits After Stroke. *Stroke*, 54(1), 22-34. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36542073/)
– Zhang, Y., Tang, Y. W., Peng, Y. T., et al. (2024). Acupuncture, an effective treatment for post-stroke neurologic dysfunction. *Brain research bulletin*, 208, 110900. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39069104/)
– Li, B., Deng, S., Sang, B., et al. (2022). Revealing the Neuroimaging Mechanism of Acupuncture for Poststroke Aphasia: A Systematic Review. *Neural plasticity*, 2022, 1076949. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35494482/)
## 출처
– 영상: [https://www.youtube.com/watch?v=T7vmhQIW9pw](https://www.youtube.com/watch?v=T7vmhQIW9pw)
– 채널: 알 수 없음
– 게시일: 날짜 미상