# 건강 영상 속 의료 정보, 과연 사실일까? 고려대학교안암병원 소식, 에디터가 팩트체크합니다
## 들어가며
현대 의학의 발전은 놀라운 속도로 우리 삶에 스며들고 있습니다. 매일같이 쏟아지는 새로운 치료법과 첨단 의료기기 소식은 환자와 보호자들에게 희망을 선사하기도 하지만, 때로는 정확한 정보와 과장된 기대 사이에서 혼란을 야기하기도 합니다. 특히 암 치료와 같은 중대한 의료 결정이나, 임플란트 시술처럼 삶의 질에 직접적인 영향을 미 미치는 선택의 기로에 섰을 때는 더욱 신중한 접근이 필요합니다. “최신”이라는 수식어가 항상 “최고”를 의미하지는 않으며, 개인의 상태에 따라 최적의 선택은 달라질 수 있기 때문입니다.
이 글에서는 최근 온라인상에서 주목받은 고려대학교안암병원의 월간 뉴스 영상을 통해 제시된 두 가지 의료 주장—최신 방사선 암 치료기 도입 효과와 골 유도 재생술 기술의 임플란트 성공률 개선—을 과학적 근거를 바탕으로 면밀히 검증하고자 합니다. 과연 영상 속 주장은 충분한 과학적 뒷받침을 가지고 있을까요? 우리는 전문가의 시각으로 제공된 연구 결과들을 분석하고, 독자들이 실생활에서 이 정보를 어떻게 현명하게 활용할 수 있을지에 대한 구체적인 가이드를 제시할 것입니다. 정확하고 신뢰할 수 있는 건강 정보가 여러분의 합리적인 의료 결정을 돕는 나침반이 되기를 기대합니다.
## 영상 소개
**출처**: [영상 바로가기](https://www.youtube.com/watch?v=RHznijhw1UI)
고려대학교안암병원에서 게시한 2023년 3월 월간뉴스 영상에서는 병원의 주요 소식과 새로운 의료 기술 도입 현황을 소개하고 있습니다. 특히 시청자들이 주목할 만한 흥미로운 주장들은 다음과 같습니다.
1. **최신 방사선 암 치료기 도입의 우수성**: 영상은 고려대학교안암병원에 도입된 최신 방사선 암 치료기가 기존 치료법보다 더 효과적이거나 우수한 치료 결과를 제공한다는 주장을 제시합니다. 이는 암 환자들에게 더욱 희망적인 치료 대안을 제시할 수 있다는 기대를 불러일으킵니다. 시청자들은 이 새로운 기술이 암 치료의 패러다임을 어떻게 변화시킬지에 대한 궁금증을 가질 수 있습니다.
2. **구강악안면외과 전상호 교수팀의 골 유도 재생술 기술**: 구강악안면외과 전상호 교수팀이 사용하는 골 유도 재생술(Guided Bone Regeneration, GBR) 기술이 임플란트 시술의 성공률과 환자 예후를 개선한다는 내용이 언급됩니다. 이는 임플란트 시술을 고려하거나 이미 시술을 받은 환자들에게 중요한 정보가 될 수 있으며, 골량이 부족하여 임플란트 시술이 어려웠던 환자들에게 새로운 가능성을 제시하는 포인트로 작용합니다.
이 두 가지 주장은 환자들의 건강과 직결되는 중요한 정보인 만큼, 과학적인 근거를 통해 면밀히 검증할 필요가 있습니다.
## 과학적 검증
이 섹션에서는 영상에서 제시된 주요 주장들을 현재까지의 과학적 연구 결과와 전문가 의견을 바탕으로 심층적으로 분석하고 평가합니다.
### 주장 1: 고려대학교안암병원에 도입된 최신 방사선 암 치료기가 기존 치료법보다 더 효과적이거나 우수한 치료 결과를 제공한다.
**연구 결과 분석**
영상에서 언급된 ‘최신 방사선 암 치료기’에 대한 구체적인 명칭이나 해당 기기가 기존 치료법 대비 더 효과적이거나 우수한 치료 결과를 제공한다는 내용을 직접적으로 다룬 논문은 제공된 검증 자료에 포함되어 있지 않습니다. 다만, 방사선 암 치료와 관련된 일반적인 연구 동향을 살펴볼 수 있는 논문들이 제시되었습니다.
* **논문**: [Lung cancer: Biology and treatment options.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26297204/)
* **저자 및 출처**: Hassan Lemjabbar-Alaoui, Omer Ui Hassan, Yi-Wei Yang et al. (Biochimica et biophysica acta, 2015)
* **연구 내용 상세**: 이 논문은 폐암의 생물학적 특성과 다양한 치료 옵션에 대한 전반적인 개요를 제공합니다. 폐암의 복잡한 기전과 수술, 화학요법, 표적 치료, 방사선 치료 등 다양한 접근 방식을 설명하지만, 특정 ‘최신 방사선 치료 기기’가 기존 치료법에 비해 더 우수한 결과를 제공한다는 직접적인 비교 평가 내용은 포함되어 있지 않습니다. 방사선 치료의 중요성은 언급되지만, 특정 장비의 비교 우위에 대한 정보는 부재합니다.
* **논문**: [Global challenges of radiotherapy for the treatment of locally advanced cervical cancer.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35256434/)
* **저자 및 출처**: Jyoti S Mayadev, Guihao Ke, Umesh Mahantshetty et al. (International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society, 2022)
* **연구 내용 상세**: 이 연구는 국소 진행성 자궁경부암의 방사선 치료와 관련된 전 세계적인 과제와 해결책을 다룹니다. 특히 저소득 및 중간 소득 국가에서 방사선 치료 접근성의 격차와 기술적 한계에 초점을 맞추고 있습니다. 최신 기술 도입의 필요성을 간접적으로 시사할 수 있지만, 특정 장비가 기존 치료법보다 ‘더 효과적’이라는 임상적 증거를 직접적으로 제시하지는 않습니다.
* **논문**: [Cervical cancer: a new era.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39117381/)
* **저자 및 출처**: Giuseppe Caruso, Matthew K Wagar, Heng-Cheng Hsu et al. (International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society, 2024)
* **연구 내용 상세**: 자궁경부암 관리 전략의 최신 동향을 다루는 이 논문은 진단, 치료, 예방 접종 등 포괄적인 접근법을 제시합니다. 방사선 치료가 중요한 부분임을 인정하지만, 특정 ‘최신 방사선 치료 기기’가 기존 치료법 대비 구체적으로 어떤 이점이나 우수성을 가지는지에 대한 비교 연구 데이터는 제공하지 않습니다.
* **논문**: [Current and future diagnostic and treatment strategies for patients with invasive lobular breast cancer.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35605746/)
* **저자 및 출처**: K Van Baelen, T Geukens, M Maetens et al. (Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology, 2022)
* **연구 내용 상세**: 침윤성 소엽 유방암의 진단 및 치료 전략을 포괄적으로 검토하는 이 논문 또한, 다양한 치료 옵션 중 방사선 치료의 역할을 언급합니다. 그러나 다른 논문들과 마찬가지로, 특정 ‘최신 방사선 치료 기기’가 기존의 방사선 치료 장비나 방법에 비해 임상적으로 더 우수하거나 효과적이라는 직접적인 비교 결과나 통계적 증거를 제시하지는 않습니다.
**과학적 신뢰도 평가**
제공된 논문들은 특정 암종의 생물학적 특성, 전반적인 치료 옵션, 또는 방사선 치료의 글로벌 과제 등을 다루는 일반적인 검토(review) 논문들입니다. 이러한 논문들은 방사선 치료의 중요성을 강조하고 최신 연구 동향을 소개하지만, 고려대학교안암병원에 도입된 특정 ‘최신 방사선 암 치료기’의 명칭을 언급하거나, 해당 기기가 ‘기존 치료법보다 더 효과적이거나 우수한 치료 결과를 제공한다’는 주장을 직접적으로 뒷받침할 만한 비교 임상시험 데이터나 정량적인 성공률, 부작용 감소 등의 구체적인 지표를 제시하지 않습니다.
* **샘플 크기**: 제공된 논문들은 개별 임상시험이 아니므로, 샘플 크기 정보가 직접적으로 적용되지 않습니다. 대신, 특정 기기의 효과를 평가하기 위한 대규모 환자군을 대상으로 한 비교 임상 연구의 부재가 한계로 작용합니다.
* **연구 설계**: 주로 문헌 고찰 또는 특정 암종의 치료 전략 개요에 대한 설계로, 특정 의료기기의 효능을 직접적으로 검증하기 위한 무작위 배정 비교 임상시험(Randomized Controlled Trial, RCT)과는 거리가 있습니다.
* **제한사항**: 해당 주장을 검증하기 위해서는 특정 최신 방사선 치료기가 기존 치료법과 비교하여 치료 반응률, 전체 생존율, 무진행 생존율, 삶의 질, 부작용 발생률 등 구체적인 임상 지표에서 통계적으로 유의미한 우위를 입증하는 임상시험 결과가 필요합니다. 또한, ‘최신’이라는 표현은 상대적이며, 어떤 기기가 도입되었는지에 대한 명확한 정보 없이는 과학적 평가 자체가 어렵습니다.
**종합 판정**: **근거 불충분 (Insufficient Evidence)**. 제공된 검증 자료만으로는 고려대학교안암병원에 도입된 최신 방사선 암 치료기가 기존 치료법보다 더 효과적이거나 우수한 치료 결과를 제공한다는 주장을 과학적으로 뒷받침하기 어렵습니다. 해당 주장을 입증하기 위해서는 추가적인 임상 연구 결과가 필요합니다.
### 주장 2: 구강악안면외과 전상호 교수팀이 사용하는 골 유도 재생술 기술이 임플란트 시술의 성공률과 환자 예후를 개선한다.
**연구 결과 분석**
제공된 검증 자료에는 골 유도 재생술(Guided Bone Regeneration, GBR)의 중요성과 임플란트 성공률과의 연관성을 다루는 논문이 포함되어 있습니다.
* **논문**: [Bone regeneration in dentistry: an overview.](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33463141/)
* **저자 및 출처**: G Ra, Q Wo (Journal of biological regulators and homeostatic agents, 2021)
* **연구 내용 상세**: 이 개요 논문은 치과 분야에서 골 재생의 필요성을 강조하며, 특히 임플란트 식립 전 골 결손 부위를 재생하기 위한 재건 수술(Reconstructive Surgery, RS)이 필수적임을 명시합니다. 논문에서는 임플란트의 성공률이 이러한 재건 수술과 밀접하게 관련되어 있음을 언급하며, 골 이식술과 함께 골 유도 재생술(GBR)이 가장 보편적이고 효과적인 RS 절차 중 하나임을 명확히 밝히고 있습니다. GBR은 특수 막을 사용하여 연조직의 침투를 막고, 골아세포가 골 결손 부위로 이동하여 뼈를 재생하도록 유도하는 기술입니다. 이는 임플란트가 안정적으로 식립될 수 있는 충분한 양의 뼈를 확보함으로써 임플란트의 장기적인 성공과 기능을 보장하는 데 중요한 역할을 합니다. 따라서 이 논문은 골 유도 재생술과 같은 기술이 임플란트 시술의 성공률을 높이고, 결과적으로 환자의 전반적인 예후 개선에 기여한다는 주장을 과학적으로 지지합니다.
**과학적 신뢰도 평가**
제공된 논문은 골 유도 재생술(GBR)이 임플란트 시술의 성공률을 높이는 데 기여하는 보편적이고 검증된 치과 재건 수술 중 하나임을 명확히 밝히고 있습니다. GBR은 전 세계적으로 치과 임플란트 분야에서 널리 활용되고 있는 표준적인 치료법 중 하나입니다.
* **샘플 크기**: 본 논문은 개별 임상시험이 아닌 문헌 고찰이므로 특정 샘플 크기 정보는 없습니다. 그러나 GBR 기술 자체는 수많은 임상 연구와 광범위한 환자군을 통해 그 효과가 입증된 기술입니다.
* **연구 설계**: 개요(overview) 논문으로, GBR의 일반적인 중요성과 원리를 설명하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
* **제한사항**: 제공된 논문은 골 유도 재생술의 중요성과 임플란트 성공률과의 일반적인 연관성을 다루는 개요 논문입니다. 따라서 특정 ‘전상호 교수팀’의 시술 결과나 그들이 사용하는 특정 기술 구현 방식이 다른 GBR 시술보다 특별히 더 우수하다는 것을 직접적으로 평가하거나 비교하는 데이터는 포함되어 있지 않습니다. 또한, 특정 시술의 성공률 개선 정도나 환자 예후 개선에 대한 정량적인 데이터(예: 성공률이 몇 % 증가)는 제시되지 않았습니다. 임플란트 성공률과 예후는 시술자의 숙련도, 환자의 전신 건강 상태, 구강 위생 관리, 사용되는 재료 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, GBR 자체가 임플란트 성공률에 긍정적인 영향을 미친다는 것은 의학적으로 널리 인정된 사실입니다.
**종합 판정**: **지지됨 (Supported)**. 골 유도 재생술(GBR)이 임플란트 식립을 위한 골량 확보에 필수적이며 임플란트 시술의 성공률과 환자 예후 개선에 기여한다는 일반적인 주장은 과학적으로 널리 인정되고 제공된 문헌에 의해 뒷받침됩니다. 다만, 전상호 교수팀의 특정 기술이 다른 GBR 시술보다 더 우수하다는 직접적인 증거는 제공되지 않았습니다.
## 실생활 적용 가이드
건강 관련 정보는 개인의 상태에 따라 다르게 적용될 수 있으므로, 항상 전문가와 상담하는 것이 중요합니다. 다음은 영상에서 다룬 내용을 바탕으로 실생활에 적용할 수 있는 구체적인 가이드입니다.
### 어떻게 활용할 것인가 (Action Plan)
**1. 암 치료 시 ‘최신 방사선 치료기’ 주장에 대한 현명한 접근:**
* **정보 탐색 시 질문 목록 준비**: 의료진과 상담 시, ‘최신 방사선 치료기’가 자신의 암종 및 병기에 어떤 구체적인 이점을 주는지, 기존 치료법과 비교했을 때 치료 성공률, 부작용, 생존율 등에서 유의미한 차이가 있는지 질문하십시오. 가능하다면 해당 기기에 대한 임상 연구 결과나 통계 자료를 요청하는 것도 좋습니다.
* **개별 맞춤형 치료 계획 논의**: ‘최신’이라는 수식어에 현혹되기보다는, 자신의 건강 상태, 암의 진행 정도, 다른 기저 질환 등을 종합적으로 고려하여 담당 의료진과 가장 적합한 치료 계획을 수립해야 합니다. 최신 기기가 모든 환자에게 항상 최적의 결과를 보장하는 것은 아니며, 특정 환자군에게만 이점을 제공할 수 있습니다.
* **다학제 진료 고려**: 가능하다면 여러 분야의 전문가(종양내과, 방사선종양학과, 외과 등)가 함께 논의하는 다학제 진료를 통해 다양한 관점에서의 의견을 듣고, 종합적인 치료 전략을 세우는 것이 도움이 됩니다.
**2. 임플란트 시술 시 골 유도 재생술(GBR)에 대한 이해와 활용:**
* **골량 부족 여부 확인**: 임플란트 시술 전, 3D CT 촬영 등을 통해 자신의 잇몸뼈(골량) 상태를 정확히 확인하고, 골 유도 재생술(GBR)이 필요한지 여부를 담당 치과 의사와 면밀히 상담하십시오.
* **시술 과정 및 재료 이해**: GBR 시술의 과정(멤브레인, 골 이식재 종류 등), 기대 효과, 예상되는 회복 기간, 발생 가능한 부작용 등에 대해 자세히 설명을 듣고 이해해야 합니다. 사용되는 골 이식재나 멤브레인의 종류에 따라 예후가 달라질 수 있으므로 이에 대한 정보도 확인하는 것이 좋습니다.
* **시술자의 경험과 숙련도 고려**: GBR은 섬세한 기술을 요구하는 시술이므로, 해당 시술에 대한 경험과 숙련도가 풍부한 의료진을 선택하는 것이 중요합니다. 시술 경험이 많은지, 관련 학회 활동이나 연구 실적이 있는지 등을 고려할 수 있습니다.
* **철저한 사후 관리**: GBR 시술 후에는 의료진의 지시에 따라 항생제 복용, 찜질, 구강 위생 관리, 정기적인 검진 등을 철저히 지켜야 합니다. 특히 시술 부위의 감염이나 멤브레인 노출 등은 시술 실패로 이어질 수 있으므로 주의 깊은 관리가 필수적입니다.
### 주의해야 할 점 (Safety First)
**1. 암 치료 관련 정보:**
* **과대 광고에 대한 경계**: ‘획기적인’, ‘완벽한’ 등의 과장된 수식어에 현혹되지 않아야 합니다. 암 치료에는 다양한 변수가 존재하며, 어떤 치료법도 100% 성공을 보장하지 않습니다.
* **불필요한 고가 치료 강요**: ‘최신’이라는 이유로 불필요하게 고가의 치료를 강요당하지 않도록 주의하십시오. 모든 최신 기술이 모든 환자에게 최선의 선택은 아닙니다. 의료비 부담과 치료 효과를 충분히 저울질해야 합니다.
* **부작용 가능성 인지**: 방사선 치료는 암세포를 죽이는 동시에 정상 세포에도 영향을 미칠 수 있어 다양한 부작용을 동반할 수 있습니다. 구체적인 부작용의 종류와 발생 가능성, 그리고 관리 방법에 대해 충분히 인지하고 대비해야 합니다.
**2. 임플란트 및 GBR 관련 정보:**
* **부작용**: GBR 시술 후 감염, 부종, 통증, 출혈, 멤브레인 노출, 신경 손상 등의 부작용이 발생할 수 있습니다. 이러한 증상이 나타나면 즉시 치과에 내원하여 적절한 조치를 받아야 합니다.
* **금기사항**: 심각한 골다공증, 조절되지 않는 당뇨, 흡연, 면역 억제제 복용 등 특정 질환이나 생활 습관을 가진 환자는 GBR 시술의 성공률이 낮거나 합병증 위험이 높을 수 있으므로 의료진과 충분히 상담해야 합니다. 임산부나 수유부는 시술 전 반드시 의료진에게 알려야 합니다.
* **충분한 치유 기간**: GBR 시술 후 뼈가 완전히 재생되는 데는 보통 4~9개월의 시간이 소요됩니다. 이 기간 동안 조급함을 버리고 의료진의 지시에 따라 충분한 치유 시간을 확보하는 것이 중요합니다.
### 대체 방법 및 보완책
**1. 암 치료의 대체 및 보완 방법:**
* **다양한 방사선 치료 기술**: 최신 장비가 아니더라도 이미 효과가 입증된 다양한 방사선 치료 기술(세기조절 방사선 치료, 영상유도 방사선 치료, 양성자 치료 등)이 존재합니다. 자신의 상태에 가장 적합한 기술을 선택하는 것이 중요합니다.
* **수술, 항암화학요법, 표적치료제, 면역항암제 등 병행**: 암 치료는 단일 치료법에 의존하기보다, 환자의 상태에 따라 수술, 항암화학요법, 표적치료제, 면역항암제 등 다양한 치료법을 병행하는 것이 일반적입니다. 통합적인 관점에서 치료 계획을 세워야 합니다.
* **생활 습관 개선 및 보조 요법**: 건강한 식단, 규칙적인 운동, 충분한 수면, 스트레스 관리 등은 암 치료 효과를 높이고 부작용을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 단, 보조 요법은 반드시 주치의와 상의 후 진행해야 합니다.
**2. 임플란트 골량 부족의 대체 및 보완 방법:**
* **다른 골 이식술**: GBR 외에도 자가골 이식술, 동종골 이식술, 이종골 이식술 등 다양한 골 이식술이 있으며, 환자의 골 결손 정도와 위치에 따라 가장 적합한 방법을 선택할 수 있습니다. 상악동 거상술(Sinus Lift) 등 특정 부위에 특화된 재건술도 있습니다.
* **단축형 임플란트 또는 직경이 얇은 임플란트**: 골량이 극도로 부족하여 GBR을 포함한 골 이식술이 어려운 경우, 짧거나 얇은 임플란트 식립을 고려할 수 있습니다. 단, 이 경우 장기적인 안정성에 대한 추가적인 상담이 필요합니다.
* **틀니 또는 브릿지**: 임플란트 시술이 불가능하거나 원치 않는 경우, 전통적인 보철 치료인 틀니(부분 또는 전체)나 브릿지를 대안으로 고려할 수 있습니다. 각 방법의 장단점과 관리법을 숙지해야 합니다.
## 전문가 의견
**의학계 컨센서스:**
* **방사선 암 치료의 발전**: 방사선 치료 기술은 지난 수십 년간 꾸준히 발전해왔으며, 정밀도와 안전성 면에서 상당한 진보를 이루었습니다. 최신 방사선 치료기는 종양에 더욱 집중적인 방사선을 조사하고 주변 정상 조직의 손상을 최소화하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 ‘최신’이라는 이유만으로 모든 환자에게 ‘더 효과적이거나 우수하다’고 단정하기 위해서는 엄격한 비교 임상시험을 통한 과학적 근거가 필수적입니다. 현재 의학계의 주류 의견은 새로운 기술이 도입될 때마다 그 효과와 안전성을 기존 표준 치료법과 비교하는 철저한 검증 과정을 거쳐야 한다는 것입니다.
* **골 유도 재생술(GBR)의 중요성**: 구강악안면외과 분야에서 골 유도 재생술은 임플란트 성공률을 높이는 데 필수적인 검증된 기술로 널리 인정받고 있습니다. 충분한 골량을 확보하지 못하면 임플란트의 장기적인 안정성을 기대하기 어렵기 때문에, GBR은 많은 경우 임플란트 시술의 필수적인 전 단계로 간주됩니다. 이는 치과 의학계에서 광범위하게 받아들여지는 표준 치료 지침 중 하나입니다.
**추가 고려사항:**
* **개별 환자 맞춤형 치료**: 모든 의료 기술은 개별 환자의 상태, 질병의 특성, 전신 건강, 그리고 치료 목표에 따라 다르게 적용되어야 합니다. ‘최신 기술’이라는 점만으로 특정 치료법을 맹목적으로 추구하기보다는, 의료진과의 충분한 상담을 통해 자신에게 가장 적합하고 효과적인 치료 계획을 수립하는 것이 중요합니다.
* **장기적인 관점의 평가**: 새로운 의료기기나 기술의 진정한 가치는 단기적인 효과뿐만 아니라 장기적인 치료 결과, 환자의 삶의 질 향상, 그리고 비용-효과성 등을 종합적으로 고려하여 평가되어야 합니다. 지속적인 연구와 데이터 축적을 통해 이러한 요소들이 명확히 밝혀져야 합니다.
## 결론 및 요약
**핵심 요약**
고려대학교안암병원 영상에서 제시된 두 가지 주장을 팩트체크한 결과, ‘최신 방사선 암 치료기 도입이 기존 치료법보다 더 효과적’이라는 주장은 현재까지의 제공된 근거만으로는 **근거 불충분**으로 판단됩니다. 이는 특정 장비의 비교 우위를 직접적으로 입증하는 임상시험 데이터가 부족하기 때문입니다. 반면, ‘골 유도 재생술이 임플란트 시술 성공률과 환자 예후를 개선한다’는 주장은 골 유도 재생술의 의학적 중요성이 널리 인정되고 관련 연구에 의해 뒷받침되므로 **지지됨**으로 판단됩니다. 건강 정보를 접할 때는 ‘최신’이라는 수식어에 현혹되기보다, 개인의 상태에 맞는 과학적 근거와 전문가의 조언을 바탕으로 신중하게 접근하는 것이 가장 중요합니다.
**면책 조항**
이 글은 일반적인 건강 정보 제공을 목적으로 하며, 의학적 진단이나 치료를 대체할 수 없습니다. 개인의 건강 상태에 따라 적절한 조치가 다를 수 있으므로, 반드시 전문의와 상담하시기 바랍니다.
—
## 참고 문헌
* Hassan Lemjabbar-Alaoui, Omer Ui Hassan, Yi-Wei Yang et al. (2015). Lung cancer: Biology and treatment options. Biochimica et biophysica acta. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26297204/)
* Jyoti S Mayadev, Guihao Ke, Umesh Mahantshetty et al. (2022). Global challenges of radiotherapy for the treatment of locally advanced cervical cancer. International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35256434/)
* Giuseppe Caruso, Matthew K Wagar, Heng-Cheng Hsu et al. (2024). Cervical cancer: a new era. International journal of gynecological cancer : official journal of the International Gynecological Cancer Society. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39117381/)
* K Van Baelen, T Geukens, M Maetens et al. (2022). Current and future diagnostic and treatment strategies for patients with invasive lobular breast cancer. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35605746/)
* G Ra, Q Wo. (2021). Bone regeneration in dentistry: an overview. Journal of biological regulators and homeostatic agents. [논문 보기](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33463141/)
## 출처
* 영상: [고려대학교안암병원 월간뉴스 2023-03월 ㅣ KU Anam](https://www.youtube.com/watch?v=RHznijhw1UI)
* 채널: 알 수 없음
* 게시일: 날짜 미상